新西兰商业投资移民（BIV）一定不能踩的雷区！

新西兰政府于2025年11月正式推出的商业投资者签证（Business Investor Visa, BIV），标志着其商业移民政策的一次根本性转向。门槛的降低让许多投资者跃跃欲试，但需要注意的是，该政策明确列出了一份负面清单，将烟草、赌博、快餐连锁、便利店等行业排除在合规投资之外。深入解读这份清单，我们不难发现其中揭示的，新西兰移民政策的深层逻辑与核心追求。

一、BIV政策的本质

BIV政策追求高质量投资，其核心本质已经超越了单纯吸引资本，而是希望引入能够直接且持续为新西兰经济造血的企业。

首先，政策目标极为明确且量化。BIV要求投资者必须收购一家已持续运营至少五年、并至少雇佣五名全职新西兰公民或居民的现有企业。这从根本上规避了从零创业的不确定性，直接锁定已有的就业岗位和经济贡献基础。同时，申请人还需要在投资后的运营中，为新西兰公民或居民创造至少一个新全职工作岗位。这意味着，新西兰政府是在通过移民政策，引入确定性的就业岗位和成熟的企业运营活力。

其次，政策要求投资者对企业进行主动管理。与被动投资不同，BIV要求申请人必须亲自参与企业的日常管理和经营，并满足每年在新西兰居住184天的要求。政府寻求的不是沉默资本，而是能动的人才。那些能带来商业经验、运营技能和国际视野，并将这些无形资产注入新西兰本土企业的，才是新西兰政府想要找到的商业领袖。

因此，BIV政策的逻辑链条非常清晰：通过设定投资门槛（100万或200万纽币），筛选出具备经济实力的投资者；通过要求收购成熟企业并创造就业，确保每一份签证都能兑换成可见的就业岗位；通过居住和主动管理要求，保证这笔经济贡献和知识技能能长期、稳定地输送到新西兰本土。

这份政策的本质是一种价值交换，旨在为国家购买高质量的企业、确定性的就业和具有企业家精神的管理者。

（图源：新西兰移民局官网）

二、负面清单解析

在上述政策本质的透镜下，那些被排除的行业之所以不符合资格，原因便一目了然。它们大体可归结为无法满足“高价值贡献”这一核心诉求，甚至与之相悖。

第一类：与社会价值观冲突

这包括烟草制品及电子烟、赌博业、以及性服务行业。新西兰致力于公共卫生和国民福祉，直接引导投资流向能促进健康、积极生活方式的领域，而非可能带来社会成本或道德争议的行业。

第二类：无法满足高价值经济贡献目标

这是清单中数量最多的一类，揭示了政策对经济质量的追求。

Drop-shipping（一件代发）模式电商的本质是无库存的转售，运营实体轻，对本地供应链、仓储物流及高技能就业的拉动作用微乎其微，被认为经济附加值过低。

快餐连锁加盟店、便利店、折扣商店等零售业态的业务通常模式标准化、技术含量低、市场竞争激烈。它们虽然提供就业，但多为重复性、低技能的岗位，无法带来新西兰所期望的商业知识升级、技术创新或出口增长。

清洁、教育、旅游等特定领域的低附加值特许经营，常被视为一种购买商业模式而非创造型企业。当与这些传统服务行业结合时，其创新潜力和业务扩展性容易被固化模式所限制，难以展现投资者本人带来的增量管理价值。

第三类：可能产生监管利益冲突或不符合投资本意的行业

移民顾问公司或中介机构会有潜在的利益冲突和道德风险。

家庭式企业（仅在住宅地址经营）通常规模小，增长空间有限，难以达到雇佣5名全职员工的硬性标准，也无法体现收购现有成熟企业的政策意图。

（图源：新西兰移民局官网）

三、结论

新西兰BIV政策不只是一个为新西兰引入资金的渠道，更是一个为国家筛选和购买高价值经济贡献与企业家才能的精密工具，有意向的投资者需深刻理解新西兰政府对于“有价值的投资”的定义，做出正确的选择。